Arbitrasyon sa Indya, ang mga Internasyonal na Arbitrasyon sa India, Arbitrasyon Batas sa mga Kumpanya sa Indya, ang mga Internasyonal na Arbitrasyon Abogado sa Indya, na Proseso ng Arbitrasyon, Komersyal na Proseso ng Arbitrasyon, Kahulugan ng Arbitrasyon, Sibil na Proseso ng Arbitrasyon Indian batas ay higit sa lahat batay sa ingles karaniwang batas dahil sa mahabang panahon ng British kolonyal na impluwensiya sa panahon ng British RajAng mga Indian na Arbitrasyon at Pagkakasundo Kumilos, ang namamahala sa arbitrasyon batas sa Indya. Ito ay batay sa Modelo ng Batas sa Internasyonal na Komersyal na Arbitrasyon pinagtibay ng United Nations Commission on International Trade Batas (UNCITRAL) noong. Nakaraang ayon sa batas probisyon sa arbitrasyon ay nakapaloob sa tatlong iba t ibang mga enactments, lalo, ang Arbitrasyon Batas, ang Arbitrasyon (Protocol at Convention) Act, at ang mga Banyagang mga Parangal (Pagkilala at Pagpapatupad) Act. Ang Arbitrasyon at Pagkakasundo Kumilos, ay repealed ang Arbitrasyon Batas, at ang mga Kilos ng at. Ito ay naging isang party sa Convention noong ika- ng hunyo at ratified ito sa ika- ng hulyo. Ang mga Indian na Arbitrasyon at Pagkakasundo Kumilos, ay sumasaklaw sa parehong mga domestic arbitrasyon sa Indya at sa internasyonal na arbitrasyon. Seksyon (f) ng Batas na tumutukoy sa 'mga Internasyonal na Komersyal na Arbitrasyon' t arbitrasyon na may kaugnayan sa mga hindi pagkakaunawaan na magmumula sa mga legal na relasyon, kung ang kontrata o hindi, isinasaalang-alang bilang komersyal sa ilalim ng batas sa puwersa sa Indya kung saan hindi bababa sa isa sa mga partido ay: ang isang kumpanya o isang kapisanan o ng isang katawan ng mga indibidwal na ang mga sentral na pamamahala at kontrol ay exercised sa anumang iba pang mga bansa kaysa sa Indya o sa Seksyon ay nagbibigay na ito ay maaaring sa anyo ng isang arbitrasyon sugnay sa isang kontrata o maaaring ito ay sa anyo ng isang hiwalay na kasunduan. Sa ilalim ng Seksyon, isang kasunduan arbitrasyon ay sa pamamagitan ng pagsulat, kung ang mga ito ay nakapaloob sa: (a) ang isang dokumento na naka-sign sa pamamagitan ng ang mga partido, (b) ang isang exchange ng mga titik, telex, telegrams o iba pang mga paraan ng telecommunication, na nagbibigay ng isang talaan ng kasunduan, (c) o ng isang exchange ng mga pag-angkin at pagtatanggol sa kung saan ang pagkakaroon ng kasunduan ay di-umano y sa pamamagitan ng isang partido at hindi tinanggihan sa pamamagitan ng ang iba pang mga. Sa seksyon, ito ay ibinigay na isang dokumento na naglalaman ng isang arbitrasyon sugnay ay maaaring pinagtibay sa pamamagitan ng 'reference', sa pamamagitan ng isang kontrata sa pamamagitan ng pagsulat.
Sa ilalim ng Batas, ang arbitrasyon husgado ay maaaring mamuno sa kanyang sariling nasasakupan, kabilang ang nakapangyayari sa anumang mga pagtutol na may paggalang sa ang pag-iral o bisa ng kasunduan arbitrasyon, at para sa layunin na ito: isang arbitrasyon sugnay na bumubuo ng bahagi ng isang kontrata ay maaaring itinuturing bilang isang kasunduan ng malayang ng ang iba pang mga tuntunin ng kontrata at ng isang desisyon sa pamamagitan ng arbitral husgado na ang mga kontrata ay walang bisa at walang bisa ay hindi mangailangan, ipso sa batas, ang kawalang-bisa ng arbitrasyon clause.
Isang sagot sa paratang na ang arbitral husgado ay hindi saklaw ng batas ay, gayunpaman, ay dapat na itinaas ang mga hindi mamaya kaysa sa pagsusumite ng statement of defense. Gayunman, ang isang partido ay hindi maaaring precluded mula sa pagtataas ng tulad ng isang sagot sa paratang lamang dahil siya ay itinalaga o lumahok sa mga appointment ng isang tagahatol.
Isang sagot sa paratang na ang arbitral husgado ay paglampas sa ang saklaw ng kapangyarihan nito ay dapat na itinaas sa lalong madaling panahon ang mga bagay na di-umano y upang na hindi na saklaw ng kanyang kapangyarihan ay itataas sa panahon ng arbitral paglilitis.
Ang arbitral husgado ay maaaring, sa alinman sa mga kaso na tinutukoy sa itaas, umamin sa ibang pagkakataon ng isang sagot sa paratang kung isinasaalang-alang nito ang pagka-antala nabigyang-katarungan. Ang arbitral husgado ay dapat magpasya sa isang sagot sa paratang tungkol sa mga kakulangan ng batas o tungkol sa husgado paglampas sa ang saklaw ng kapangyarihan nito at kung saan ang arbitral husgado ay tumatagal ng isang desisyon sa pagtanggi ang sagot sa paratang na ito, ito ay dapat magpatuloy sa arbitral paglilitis at gumawa ng arbitral award. Sa isang party agrabyado sa pamamagitan ng tulad ng isang arbitral award ay libre upang gumawa ng isang application para sa pagtatakda ng isang tabi ang award sa ilalim ng seksyon ng tatlumpung-apat ng Batas. Seksyon (a) ilibing alia permit ng isang hamon sa isang award sa itaas lugar. Madan Co kinikilala para sa kanyang mahusay na Paglilitis at Arbitrasyon na Kasanayan. Ang Kumpanya ay regular na nagbibigay ng mga serbisyo para sa lahat ng uri ng paglilitis sa lahat ng Korte, Tribunal, mga Komisyon, mga Forum at iba pang mga Awtoridad. Ang mga Kumpanya na karanasan sa paglilitis ay umaabot sa lahat ng uri ng paglilitis na pinasimulan at prosecuted sa loob ng bansa at sa ibang bansa, kabilang ang Pagbawi ng Demanda, ari-Arian ng mga hindi Pagkakaunawaan, Komersyal na mga Alitan, Produkto Pananagutan, Paglabag ng mga Intelektuwal na Karapatan sa ari-Arian, paglalakbay sa ikalulusog ng katawan mga Bagay, Pangkasalan ng mga hindi Pagkakaunawaan, pag-Iingat pag-Angkin, ang mga Bagay na Serbisyo, Banking pag-Angkin, kawalan ng ibabayad at iba pang mga hindi pagkakaunawaan. Ang Kumpanya ay matagumpay na isinasagawa ng paghawak sa arbitrasyon para sa mga kliyente nito parehong sa loob ng USA, Europa at Indya. Kami ay may mapangasiwaan arbitrations na may kaugnayan sa Komersyal na mga Kontrata, Pakikipagtulungan sa mga hindi Pagkakaunawaan, Kontraktwal na mga hindi Pagkakaunawaan, Konstruksiyon Kasunduan, Kasunduan sa Serbisyo, Operasyon at Pagpapanatili ng hindi Pagkakaunawaan sa ilalim ng mga probisyon ng Arbitrasyon at Pagkakasundo Kumilos.
