Ang Mga Indian Kaso Ng Mga Batas

Kapangyarihan na Kontrolin ang mga Kasangkapan at Ors

Ang kataas-Taasang Hukuman re-affirms ang batas na inilatag down na sa catena ng hatol pagharap sa ang isyu ng 'Kasinungalingan Intensyon ng mga Akusado'Chetan Bhai Shah at Amr. tatlong SCC animnapu t-limang mga pagmamasid na ang intensyon ng isang Akusado ay hindi materyal sa isang pagkilos para sa pagpasa ng off.

Patel (supra) pati na rin ang M s

Ang kataas-Taasang Hukuman sa kasalukuyan kaso, affirms ang sinabi ng sitwasyon. Bukod pa rito, ang kataas-Taasang Hukuman din affirms ang panukala ng batas sa M s.

kumpara sa Sumeet.

dalawang SCC na pagpayag ay hiwalay mula sa pagka-antala at nangangailangan ng isang positibong kumilos sa bahagi ng Nagsasakdal. Nang kawili-wili, habang ang re-pinatitibayan mga panukala sa mga Trade Mark na batas, ang kataas-Taasang Hukuman ay din ipinatupad na Numero ng mga Benta at Bago ang User ay sapat na upang magtatag ng Reputasyon tapat na kalooban.

Sa aming view, ang mga desisyon sa pamamagitan ng ang mga Natutunan Solong Hukom ay ganap na salungat sa desisyon sa Laxmi Kant V.

Kapangyarihan Na Kontrolin Ang Mga Kasangkapan (Supra). Bilang ang Natutunan Solong Hukom ay ganap na hindi pinansin ang husay ng mga alituntunin ng batas, ang mga Dibisyon sa Bench nang makatarungan interfered na may sinabi pagkakasunod-sunod sa gayon ay ang mga sumusunod Gumala-gala Ltd. Lockhart Limitado v. Torrent Gamot Ltd. at Ors PTC (SC) ang Maikling Katotohanan: Nagsasakdal Sumasagot ay mga trademark 'KORO' at 'KORO FORTE', na ginagamit para sa gamot na ibinibigay sa post-surgically para sa swellings na maaaring lumabas dahil at o mga sugat na maaaring lumabas dahil.