Bilang tugon, ang Indian Civil Rights Act ay enacted
Indian Civil Rights Act ng ay nalalapat sa mga Indian mga tribo ng Estados Unidos at gumagawa ng maraming, ngunit hindi lahat, ng mga garantiya ng Bill ng mga Karapatan na naaangkop sa loob ng triboAng Batas ay lilitaw na ngayon sa Pamagat, seksyon sa ng Kodigo ng Estados Unidos. batas ay pumasa sa pamamagitan ng US Congressional session at itinataguyod ng th Pangulo ng Estados Unidos Lyndon Johnson sa abril. Ang US kataas-Taasang Hukuman ay ginawa malinaw na ang mga tribo internal affairs hinggil sa panlipi mga miyembro' mga indibidwal na karapatan ay hindi sakop sa pamamagitan ng ang Ikalimang Susog sa saligang-batas. Gayunpaman, ang mga tribo ay huli na sumailalim sa kapangyarihan ng Kongreso at ang Saligang-batas. Mayes nakatulong maitaguyod ang mga prinsipyo.
May mga iba pang mga kaso sa hukuman sa paglipas ng ang mga sumusunod na taon upang ipagpatuloy ang pag-iisip 'na ang mga tribo ay hindi arm ng ang pederal na pamahalaan kapag pagpaparusa sa mga miyembro ng tribo para sa mga kriminal na kilos at na ang mga Indian tribo ay exempt mula sa maraming ng ang paglalakbay sa ikalulusog ng katawan mga proteksyon na namamahala sa mga pagkilos ng estado at pederal na pamahalaan'.
Sa ibang pagkakataon, sa, ang Kongreso ay gaganapin isang serye ng mga pagdinig tungkol sa ang mga awtoridad ng tribo ng pamahalaan.
Ang mga pagdinig sinabi tungkol sa mga pang-aabuso na maraming mga panlipi mga miyembro ay endured mula sa 'minsan corrupt, walang kakayahan, o mapaniil panlipi mga opisyal ng'.
Ayon sa Pamahalaan ng US sa pag-Publish Opisina, sa 'pagkabilanggo para sa isang panahon ng isang taon at ng multa ng dollars, o pareho' sa talata, 'at ang' marahil ay dapat maging 'o'.
Ang batas din ay nangangailangan ng mga korte ng tribo upang bayaran ang angkop na proseso at iba pang mga sibil kalayaan.
Gayundin, Katutubong Amerikano korte subukan upang magbigay ng isang setting tulad ng na ng isang US courtroom, na kung saan ay pamilyar sa mga abogado.
Na-aided ang mga abogado, at ito nakatulong sa ilihis ang mga di-Indian panlilibak at itinatag ang view na ang mga tribo ng korte ay lehitimong korte.
Panlipi korte nagpatibay ng mga patakaran ng katibayan, pagsusumamo, at iba pang mga kinakailangan tulad ng mga estado at pederal na korte.
Ang ICRA inkorporada maraming mga paglalakbay sa ikalulusog ng katawan mga proteksyon ngunit ito binago ng iba o ay hindi isama ang mga ito sa lahat. 'Ang kautusan ay hindi magpataw ang establishment clause, ang garantiya ng isang ripablikan form ng pamahalaan, ang mga kinakailangan ng isang paghihiwalay ng simbahan at estado, ang karapatan sa isang pagsubok hurado sa sibil mga kaso, o ang mga karapatan ng mga indigents na itinalaga ng payo sa kriminal na mga kaso. Ang mga probisyon ay hindi kasama dahil ang gobyerno ay kinikilala ang iba t ibang mga pampulitika at kultural na kalagayan ng mga tribo. Kahit na ang pederal na pamahalaan iginagalang ang kanilang mga sariling katangian sa ganitong paggalang, ang pagtatatag ng ICRA sanhi ng panlipi mga pamahalaan ng 'mirror' modernong Amerikano korte at mga pamamaraan. Ang epekto ng ICRA ay lubos na limitado sa pamamagitan ng ang Kataas-taasang Hukuman sa pamamagitan ng ang Santa Clara Pueblo v. Martinez hukuman kaso Martinez kasangkot sa isang kahilingan upang itigil ang pagbibigay ng tribo ng pagiging miyembro sa mga batang ipinanganak sa mga babae (hindi lalaki) panlipi mga miyembro na may-asawa sa labas ng tribo. Ang ina na nagdala ng kaso nakiusap na ang diskriminasyon laban sa kanyang anak ay lamang batay sa kasarian, na kung saan ay lumabag sa mga ICRA. Ang korte ay nagpasya na 'panlipi mga karaniwang-batas pinakamataas na puno kaligtasan sa sakit pumigil sa isang suit laban sa mga tribo. Martinez sa huli strengthened panlipi self-pagpapasiya sa pamamagitan ng karagdagang nagpapatunay na sa pangkalahatan, ang pederal na pamahalaan-play walang papel na ginagampanan ng pagpapatupad ng paglipas ng ang panlipi pamahalaan.
